2008/09/06 に【EXILIM ZOOM EX-Z300】を購入してからもうすぐ２ヶ月。色々試してみての感想など。
まず、やはり［EX-S600］は名機だと実感した事。室内撮影のピクセル等倍では「油絵風」な描写になっているのは周知の事実だが、それを差し引いてもレスポンスの良さ、形状、扱いやすさは今以て［EX-S600］を上回ると感じる機種はない。
そして今回の［EX-Z300］だが、 S600 と比較したらZ300 は描写は勝るが全体的に何となくピンが甘いと感じる。S600 と同じものを撮り比べてみても、S600 の方がシャープに写っていることが多かった。『初期不良か？』と疑ったくらいだ。
だが、前回の USJ のディスカバリーレストランで T-REX を写した時はあきらかに Z300 の方がシャープに綺麗に撮れているのはどういう事だ？やはり慣れとかクセとかが関係してくるのか？ Z300 の得手不得手のようなモノなのか？実際、AF エリアをマルチにすると『？？？』な個所にピントが来て、一体何を目印に調節してるのかと悩む。これではピントを合わせている間にシャッターチャンスが逃 げていく。S600 では感じなかったストレスだ。
S600 は使いまくっている「慣れ」もあるのかと思い、しばらく（不安だが）Z300 のみを携帯して慣れるように努力してみたが、結果はやはりピンの甘さはあると思う。これはもしかしたら 600万画素と 1000万画素の見え方の違いなのか？とも思ったが、PCではピクセル等倍で見ているため当てはまらないと思う。
『へぇ…』と感心したのが、夜景では Z300 の方がキレイに撮れる事だ。光を取り込みすぎず、描写も美しい。台や柱などに固定して撮るとブレもほとんどなく撮れる。遠景は AF よりも無限大の方がきちんと撮れるようだ。逆光にも意外と対応できている。
検索ワードでもよく出てくる「美顔モード」だが、私は今ひとつ納得できない。撮れた画像は何となく「メディアンフィルター」をかけたような感じになって 「のっぺり」した描写とでも言おうか、全体がぼんやりして写る。私が慣れていないせいもあるだろうが、使いたい機能ではない。
Movie は夜間は少しノイズが乗るが、固定して取るとまた違うのかも知れない。
以上、2ヶ月使用してみての感想。画像を数点上げておく。
[EX-Z300 【USJ】 1600 x 1067、（1149.66 KB）] （固定）
[EX-Z300 【USJ】 1600 x 1067、（1133.43 KB）] （固定）
[EX-Z300 【USJ】 1600 x 1067、（1106.66 KB）] （固定）
[EX-Z300 【USJ】 1600 x 1067、（1064.16 KB）] （手持ち）
[EX-Z300 【USJ】 640 x 480、7秒 （2.54 MB）]
[EX-Z300 【USJ】 1600 x 1067、（1407.11 KB）]
[EX-Z300 【USJ】 1600 x 1067、（1181.17 KB）]
[EX-Z300 【USJ】 1067 x 1600、（1133.48 KB）]
